Cuenta Borges lo paradigmático de González Lanuza en lo relativo al ultraísmo. Con respecto a tan conocida corriente literaria no habría en Lanuza sino un epicentro generacional. Su libro (Borges no aclara cuál libro) <<es arquetípico de una generación>>. Y, otra vez, da muestras de imparcialidad: <<Son inmerecederos de ese nombre los demás (…) Estorba en Guillermo de Torre la travesura de su léxico huraño (…), en Reyes la prepotencia del motivo del mar (…), en Diego la devoción exacerbada de Huidobro (…), en Bernárdez la brevedad pueril de emoción (…), y en [mí] la duradera inquietación metafísica>>.
Se llama humildad. Echo en falta novelistas y poetas que recelen de su obra y respiren el aire puro de la autocrítica. Muchos creen comerse el mundo de las letras cuando, en puridad (¡ay!), son devorados por él.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.